
Dyskusje wokol „roznicy
staly
z podstawowych topoi wspolczesnej humanistyki i filozofii. Wynika to nie tylko z rosnacego oddzialywania na te dziedziny koncepcji feministycznych. Istotny jest wplyw tradycji psychoanalitycznej, gdzie podzialowi na plec meska i zenska juz wczesniej przyznano kluczowe znaczenie w procesie ksztaltowania sie tozsamosci kulturowej jednostki. W ksiazce autor stara sie pokazac, jak dalece popularne dzisiaj rozroznienie na sex i gender oraz
koncepcje „roznicy seksualnej” maja swoje zrodlo w teorii Freuda. I to mimo iz jest on w nich czesto ostro krytykowany. Innym wazkim punktem odniesienia jest psychoanaliza Lacana, ktory w swoim nauczaniu staral sie zerwac z niektorymi patriarchalnymi
Mistrza. Ostatecznie w procesie ksztaltowania sie ludzkiej tozsamosci pozostaje w
psychoanalizie, feminizmie, jak i tez w filozofii otwarta. Przygladajac sie blizej wspolczesnym ujeciom tego podzialu, latwo zauwazyc, ze roznia sie one od siebie zasadniczo, niekiedy wrecz wykluczaja sie w
zalozeniach (E. Lévinas, J. Lacan, J. Derrika, L. Irigaray, S. Agacinski, J.
J. Kristeva i inni). Ale tez wlasnie dlatego kwestia „roznicy seksualnej” jest w dzisiejszej humanistyce tak
dyskutowana i pojawiaja sie coraz to nowe jej ujecia.
Zagadka drugiej plci Spory wokol roznicy seksualnej w psychoanalizie i w feminizmie - Dybel Pawel
No comments:
Post a Comment